时事酷评

您现在的位置: 首页» 原创舞台» 时事酷评» 正文

人类是否应该放弃核能

作者: | 发布日期:2012-11-28 |浏览次数:
 
日本福岛核电站爆炸所引发的核恐慌正在向全球蔓延,一时间,人们谈核色变,全球核能股应声大跌,这将给刚刚复兴的核能产业正面临着严重冲击。人们的恐慌自有道理:32年前美国三里岛核泄露,25年前切尔诺贝利核电站爆炸,其惨景还历历在目,所造成的后果至今尚未完全消除,而现在可怕的福岛核辐射又近在眼前。我们不禁要问,人类在发展经济的时候为什么这么依赖核能?我们是不是该停止核能的研究和开发呢?
正当人们在对核能利用开发表示质疑时,德国总理默克尔表示:“我们无法放弃核能作为支柱性科技的作用。”与此同时,德国主要电力供应商RWE总裁罗斯曼更是一语惊人的指出:“一个工业国要保持生活与生产水平,不可能放弃煤炭和核能,如果现在就改变现有的能源格局,那只不过是一种幻想。”可见,核能在现在经济发展中的地位与作用难以取代。
无论是西方发达国家还是发展中国家都离不开核能的利用。以法国为例,其中 58座核电站所提供的核能已占到全部发电量的70%以上,放弃核能将意味着国民经济的崩溃。即便是发生核泄漏的美国,也没有就此放弃核能,尽管核能仅为美国提供20%的能源。奥巴马总统在315日表示,推动核电站建设对美国来说依然十分必要,美国将按原定计划建设新核电站。在德国,核能已占全部发电量的30%,即使是谈不上举足轻重,但是如果放弃了核能的利用,西方发达国家的经济发展将会受到极大的束缚。
核能的作用为何不可替代?
核能与煤炭等化石燃料相比,核能是一种“取之不尽用之不竭”的高效而且清洁的能源,它不仅为人类生产与生活提高重要的动力,更是人类减少依赖化石燃料,应对天气变暖的一个不可取代的一大支柱。煤炭和石油等燃料看似更安全,但它们更加致命。每年有好几百人因为采煤而死亡,煤电站的危害也不容忽视,煤电站所释放的辐射远远超过核电站。每年有2.4万人因为煤电站污染,导致肺癌,而失去生命。石油生产也存在的隐患,不久前发生的墨西哥湾漏油事故就是最好的例证。
核能与其他可再生能源相比,核能也有较大优势,如太阳能和风能现在仍然处于开发的初级阶段,不仅生产成本较高,而且发电量有限,在可预见的未来,它们还难以满足人类社会的生产和生活的巨大的需求。
福岛核泄漏是天灾更是人祸
虽然核电对人类社会的生活与生产有着不可替代的作用,但是核能一旦发生事故,所造成的后果是极其严重的。究其原因是日本福岛的核电厂建于40年前,它所采用的是沸水反应堆,需要循环水来冷却,这种设计现在已经不再使用了。最新的核反应堆使用技术,所使用的核燃料已不再是浓缩过的轴,而是自然状态的轴,其冷却系统使用的是更为安全有效的重水,这就可以避免发生类似危机。所以说福岛核电厂设计老化和防范核泄漏能力不足是其发生灾难的主要原因之一。
我们不得不承认,福岛的核电厂经受住了大地震的严峻考验,但它的备用柴油发电机却暴露于室外,未能经住海啸的冲击,导致电缆被冲走,柴油受污染,最后只能启用备用储电池发电机来冷却反应堆。而储电池会在8小时后因电力耗光而停转,致使冷却系统完全失灵。另一大失误是在抢修时,误将进水阀门关闭,一时阻档了冷水进入反应堆实施冷却。而由人工进行海水冷却又会产生大量的氢气,这会引发接连爆炸。所以说福岛核泄漏的天灾,但我们在控制
人类该不该放弃核能的利用呢?我觉得不能,因为如果放弃核能的利用,世界经济的增速将严重放缓,而现有的再生能源和化石能源又无法取代核能的优势。所以尽管核泄露未来可能还会发生,但是这不能阻挡人类利用安全利用核能的迫切需求。正如《华尔街日报》的一篇社论精彩写道:任何事情都有好坏两面,我们不能因为发生撞机就不再坐飞机;不能因为墨西哥湾漏油就停止石油开采;不能因为挑战者号爆炸就失去对太空探索的勇气。我们完全可以从日本核危机中认真汲取教训,推动技术进步,而不是让它把我们吓倒。同此前的任何灾难一样,无论它多么巨大,都将挡不住人类前进的步伐。